Diferencia entre revisiones de «Humanitas:Proyecto»
Desarrollar El proyecto: misión, método, candidaturas de verificadores, distintivo azul y colaboración universitaria prevista |
Añadir muestras accesibles de los ticks azul y verde, aprobación personal por versión y perfiles de verificadores |
||
| Línea 54: | Línea 54: | ||
La inteligencia artificial puede apoyar la preparación de contenidos y la comprobación documental. Su uso debe declararse y no equivale a una revisión por un especialista. Ante una duda sustantiva sin resolver, la entrada se conserva como borrador privado hasta completar las verificaciones necesarias. | La inteligencia artificial puede apoyar la preparación de contenidos y la comprobación documental. Su uso debe declararse y no equivale a una revisión por un especialista. Ante una duda sustantiva sin resolver, la entrada se conserva como borrador privado hasta completar las verificaciones necesarias. | ||
== Qué significan los distintivos == | |||
<div class="h-strap"> | |||
'''Muestras del diseño.''' Estos ejemplos explican los colores y su alcance; no conceden una acreditación a ninguna persona ni certifican esta página. | |||
<div class="h-table-wrap"> | |||
{| class="h-table" | |||
! scope="col" | Distintivo | |||
! scope="col" | Qué acredita | |||
|- | |||
! scope="row" | <span role="img" aria-label="Ejemplo de distintivo azul" style="display:inline-block;width:1.5em;height:1.5em;line-height:1.5em;border-radius:50%;background:#005ea8;color:#ffffff;text-align:center;font-family:Arial,sans-serif;font-weight:bold;font-size:1.15em;margin-right:0.35em;">✓</span> Azul | |||
| '''Verificación editorial.''' En el perfil de un verificador, identifica una acreditación concedida tras comprobar su identidad y competencias en una especialidad. En un artículo, identifica una revisión humana efectiva, con responsable, fecha y alcance. El texto que acompaña a la marca debe precisar cuál de estas comprobaciones se ha realizado. | |||
|- | |||
! scope="row" | <span role="img" aria-label="Ejemplo de distintivo verde" style="display:inline-block;width:1.5em;height:1.5em;line-height:1.5em;border-radius:50%;background:#137333;color:#ffffff;text-align:center;font-family:Arial,sans-serif;font-weight:bold;font-size:1.15em;margin-right:0.35em;">✓</span> Verde | |||
| '''Aprobación directa de la persona biografiada.''' Confirma que se ha comprobado la identidad del interlocutor y que esa persona ha aprobado expresamente una versión concreta de su página. Deben indicarse la fecha y la versión aprobada. Esta conformidad personal se distingue de una revisión documental independiente. | |||
|} | |||
</div> | |||
</div> | |||
== Verificadores: especialidad y responsabilidad == | == Verificadores: especialidad y responsabilidad == | ||
| Línea 72: | Línea 90: | ||
Esta es una línea de desarrollo del proyecto. Las colaboraciones institucionales concretas se identificarán cuando estén acordadas, explicando su alcance y las tareas en las que participen. La pertenencia de un colaborador a una universidad no se presentará por sí sola como un convenio con esa institución. | Esta es una línea de desarrollo del proyecto. Las colaboraciones institucionales concretas se identificarán cuando estén acordadas, explicando su alcance y las tareas en las que participen. La pertenencia de un colaborador a una universidad no se presentará por sí sola como un convenio con esa institución. | ||
== Perfiles y aprobación directa: distintivo verde == | |||
Las personalidades con relevancia enciclopédica que contacten con Humanitas podrán aportar fuentes, señalar errores y solicitar la aprobación directa de su página. El equipo comprobará la identidad del interlocutor, valorará el interés enciclopédico y preparará o revisará la biografía con fuentes contrastables. | |||
La '''marca verde''' se añadirá únicamente cuando esa persona haya confirmado expresamente su conformidad con el texto de una versión identificada. La leyenda será «Página aprobada por la persona biografiada» y se acompañará de la fecha y del enlace a esa versión. Si un cambio sustantivo requiere una nueva aprobación, la marca de la versión actual quedará pendiente hasta recibirla; se conservará el registro de la versión anteriormente aprobada. | |||
La edición seguirá reservada al equipo autorizado. La aportación del interesado y las correcciones documentadas forman parte de la comprobación, mientras que las conclusiones enciclopédicas deben mantener su respaldo en fuentes. Este procedimiento busca prevenir suplantaciones y ediciones falsas y facilita rectificar los errores que se detecten. | |||
=== Páginas propias de los verificadores === | |||
Cada verificador aceptado podrá disponer de un '''perfil profesional propio''', diferenciado de una biografía enciclopédica. Podrá recoger una presentación biográfica, su rama y especialidad, formación, experiencia relevante y enlaces a obras, publicaciones o registros institucionales que permitan comprobar sus competencias. | |||
El equipo contrastará esa información antes de publicarla. El distintivo azul identificará su acreditación como verificador y la especialidad reconocida. El '''distintivo verde''' podrá acompañar al perfil cuando, además de comprobar su identidad, el colaborador haya aprobado expresamente el texto publicado. Ninguna de las dos marcas se asignará automáticamente por enviar una candidatura. | |||
Los enlaces a obras y fuentes profesionales se mostrarán con su contexto. El currículum remitido para la candidatura no se publicará íntegramente por defecto; la ficha incluirá la información profesional cuya publicación haya autorizado la persona interesada y que se haya podido contrastar. | |||
== Consulta abierta, edición autorizada == | == Consulta abierta, edición autorizada == | ||
| Línea 83: | Línea 115: | ||
'''[[La Bulería]]''' es el espacio dedicado a la verificación documental de afirmaciones: qué se sostiene, qué pruebas existen y qué conclusiones permiten extraer. Su desarrollo seguirá los mismos criterios de fuentes y revisión. | '''[[La Bulería]]''' es el espacio dedicado a la verificación documental de afirmaciones: qué se sostiene, qué pruebas existen y qué conclusiones permiten extraer. Su desarrollo seguirá los mismos criterios de fuentes y revisión. | ||
'''[[Perfiles verificados]]''' | '''[[Perfiles verificados]]''' explica la acreditación editorial y la aprobación directa de páginas por sus protagonistas. Cada distintivo debe expresar qué se ha comprobado, quién lo ha confirmado y a qué versión se refiere. | ||
== Cómo colaborar o proponer una corrección == | == Cómo colaborar o proponer una corrección == | ||
Revisión del 01:58 7 nov 2026
Enciclopedia Universal
Una enciclopedia para consultar, comprender y relacionar el saber humano. De acceso gratuito y vocación universal, Humanitas está impulsada por la Sociedad Iberista y se construye con fuentes contrastables, una escritura clara y un proceso de revisión transparente.
Qué queremos construir
Humanitas nace para acercar el conocimiento a quienes buscan una primera explicación y a quienes necesitan profundizar. Su ámbito comprende la historia, las ciencias, la filosofía, las artes, las lenguas y las sociedades: materias diferentes que se entienden mejor cuando también se muestran sus relaciones.
La aspiración es ofrecer artículos con contexto, referencias y una lectura fluida. Una biografía debe explicar por qué importa una trayectoria; una entrada científica, qué describe un concepto y en qué condiciones se aplica. En los asuntos complejos, el apartado «Explicación sencilla» incorporará ejemplos concretos y, cuando corresponda, fórmulas con sus símbolos y unidades definidos.
La claridad y la profundidad son objetivos complementarios. Los textos deben conservar las incertidumbres relevantes, explicar las discrepancias entre fuentes y atribuir las interpretaciones a quienes las sostienen.
Origen e identidad
El proyecto es una iniciativa de la Sociedad Iberista, promovida por su coordinador general, Adrián Gebé. Se inspira en la tradición intelectual grecolatina y en el intercambio cultural entre las comunidades de lengua española y portuguesa, con atención al ámbito iberófono.
Esa identidad acompaña una vocación universal: estudiar el conocimiento y las experiencias de todas las civilizaciones con rigor y contexto. Humanitas busca favorecer la comprensión entre culturas mediante una exposición enciclopédica, sin convertir los artículos en publicidad o propaganda ni establecer jerarquías de superioridad cultural.
La edición en español se encuentra en desarrollo. La edición en portugués está en preparación. La cobertura de materias crecerá de manera progresiva, y cada página debe informar de su propio estado editorial.
Cómo se prepara un artículo
Documentar
Localizar y leer fuentes sustantivas. Contrastar su alcance, procedencia e independencia antes de redactar.
Explicar
Organizar el tema con una introducción clara, contexto suficiente y referencias junto a los datos que respaldan.
Revisar y actualizar
Comprobar el texto, identificar la revisión humana realizada y corregir las cuestiones que lo requieran.
La selección documental atiende a la calidad de las fuentes y a su adecuación al tema. Archivos, bibliotecas, museos, universidades, organismos científicos y publicaciones académicas aportan materiales de naturaleza distinta. Un documento de época, una ficha de colección y un estudio posterior deben utilizarse según lo que cada uno permite establecer.
Cuando sea posible y adecuado se contrastarán al menos dos fuentes sustantivas e independientes. Una página de resultados o una base de índices sirve para localizar documentos; no sustituye su lectura. Los enlaces y la bibliografía deben permitir al lector seguir las afirmaciones del artículo.
Las ilustraciones también se documentan: se comprueba qué representan, quién las ha creado, de dónde proceden y qué condiciones permiten utilizarlas. Los retratos posteriores, las reconstrucciones y los esquemas deben identificarse como tales.
Comprobación documental y revisión humana
Humanitas distingue la comprobación de las fuentes de la revisión humana de una entrada. Un artículo publicado puede estar pendiente de revisión humana. Su publicación, por sí sola, no autoriza una firma personal ni un distintivo de revisión.
| Estado | Qué significa |
|---|---|
| Comprobación documental completada | Se han consultado las fuentes utilizadas y comprobado el respaldo de las afirmaciones. Si la preparación ha sido asistida por inteligencia artificial, se indica expresamente. La revisión humana puede seguir pendiente. |
| Revisión humana pendiente | Todavía no consta una revisión humana confirmada de esa entrada. Se muestra el aviso correspondiente, sin atribuir al promotor o a un especialista una revisión que no hayan realizado. |
| Revisión humana confirmada | Una persona autorizada ha revisado expresamente esa entrada. Se identifica al revisor y la fecha real. En el caso de Adrián Gebé, solo entonces puede aparecer «Verificado por Adrián Gebé» con el distintivo azul. |
La inteligencia artificial puede apoyar la preparación de contenidos y la comprobación documental. Su uso debe declararse y no equivale a una revisión por un especialista. Ante una duda sustantiva sin resolver, la entrada se conserva como borrador privado hasta completar las verificaciones necesarias.
Qué significan los distintivos
Muestras del diseño. Estos ejemplos explican los colores y su alcance; no conceden una acreditación a ninguna persona ni certifican esta página.
| Distintivo | Qué acredita |
|---|---|
| ✓ Azul | Verificación editorial. En el perfil de un verificador, identifica una acreditación concedida tras comprobar su identidad y competencias en una especialidad. En un artículo, identifica una revisión humana efectiva, con responsable, fecha y alcance. El texto que acompaña a la marca debe precisar cuál de estas comprobaciones se ha realizado. |
| ✓ Verde | Aprobación directa de la persona biografiada. Confirma que se ha comprobado la identidad del interlocutor y que esa persona ha aprobado expresamente una versión concreta de su página. Deben indicarse la fecha y la versión aprobada. Esta conformidad personal se distingue de una revisión documental independiente. |
Verificadores: especialidad y responsabilidad
Los verificadores contribuyen a revisar la precisión de los artículos, la pertinencia de sus fuentes y la claridad de las explicaciones dentro de su ámbito de conocimiento. Su labor incluye señalar errores, advertir de interpretaciones discutidas y proponer mejoras documentadas.
La acreditación de un verificador y la verificación de un artículo son procesos distintos. El distintivo azul de un perfil identificará una acreditación concedida por el equipo tras revisar la candidatura y las comprobaciones correspondientes. La firma o marca de revisión de una entrada exigirá, además, que esa persona haya revisado efectivamente ese texto.
Cómo solicitar la acreditación y el distintivo azul
- Presentar la candidatura. Enviar nombre y apellidos, correo de contacto, rama de conocimiento, especialidad, formación, experiencia relevante y currículum. Pueden añadirse publicaciones o un perfil profesional que ayuden a valorar la solicitud.
- Revisión individual por el equipo. La candidatura será examinada atendiendo a la identidad, la formación y experiencia acreditadas, la especialidad propuesta y la capacidad para contrastar fuentes. Si hace falta, se solicitarán aclaraciones o documentación profesional complementaria.
- Confirmación de la incorporación. Si la candidatura resulta aceptada y se completan las comprobaciones, el equipo comunicará el ámbito de colaboración y las responsabilidades editoriales. La solicitud por sí sola no concede una cuenta ni permisos de edición.
- Asignación del distintivo. El distintivo azul se incorporará únicamente cuando el equipo confirme expresamente la acreditación. Su información deberá permitir conocer la especialidad reconocida y la fecha de comprobación. No se concederá por el mero envío de un currículum.
La revisión de las candidaturas debe ser cuidadosa y proporcionada a la especialidad. La colaboración se orienta al conocimiento demostrado y al trabajo documental, sin atribuir a una persona competencias que no se hayan comprobado.
Colaboración con universidades
Humanitas trabajará para establecer colaboraciones con universidades, grupos de investigación y especialistas que ayuden a mejorar la verificación de contenidos. Se buscará reforzar la selección de fuentes, la revisión por materias y la actualización de los artículos mediante el conocimiento especializado.
Esta es una línea de desarrollo del proyecto. Las colaboraciones institucionales concretas se identificarán cuando estén acordadas, explicando su alcance y las tareas en las que participen. La pertenencia de un colaborador a una universidad no se presentará por sí sola como un convenio con esa institución.
Perfiles y aprobación directa: distintivo verde
Las personalidades con relevancia enciclopédica que contacten con Humanitas podrán aportar fuentes, señalar errores y solicitar la aprobación directa de su página. El equipo comprobará la identidad del interlocutor, valorará el interés enciclopédico y preparará o revisará la biografía con fuentes contrastables.
La marca verde se añadirá únicamente cuando esa persona haya confirmado expresamente su conformidad con el texto de una versión identificada. La leyenda será «Página aprobada por la persona biografiada» y se acompañará de la fecha y del enlace a esa versión. Si un cambio sustantivo requiere una nueva aprobación, la marca de la versión actual quedará pendiente hasta recibirla; se conservará el registro de la versión anteriormente aprobada.
La edición seguirá reservada al equipo autorizado. La aportación del interesado y las correcciones documentadas forman parte de la comprobación, mientras que las conclusiones enciclopédicas deben mantener su respaldo en fuentes. Este procedimiento busca prevenir suplantaciones y ediciones falsas y facilita rectificar los errores que se detecten.
Páginas propias de los verificadores
Cada verificador aceptado podrá disponer de un perfil profesional propio, diferenciado de una biografía enciclopédica. Podrá recoger una presentación biográfica, su rama y especialidad, formación, experiencia relevante y enlaces a obras, publicaciones o registros institucionales que permitan comprobar sus competencias.
El equipo contrastará esa información antes de publicarla. El distintivo azul identificará su acreditación como verificador y la especialidad reconocida. El distintivo verde podrá acompañar al perfil cuando, además de comprobar su identidad, el colaborador haya aprobado expresamente el texto publicado. Ninguna de las dos marcas se asignará automáticamente por enviar una candidatura.
Los enlaces a obras y fuentes profesionales se mostrarán con su contexto. El currículum remitido para la candidatura no se publicará íntegramente por defecto; la ficha incluirá la información profesional cuya publicación haya autorizado la persona interesada y que se haya podido contrastar.
Consulta abierta, edición autorizada
La lectura de Humanitas es pública y gratuita. La edición corresponde al equipo expresamente autorizado, con responsabilidades editoriales identificadas. Los lectores pueden consultar las referencias y comunicar correcciones sin convertirse por ello en editores de la wiki.
El carácter abierto de la consulta no determina por sí solo los derechos de reutilización de cada material. En particular, las imágenes deben conservar la información de autoría, procedencia y licencia que corresponda.
Las secciones de Humanitas
La enciclopedia organiza los artículos por materias y los relaciona mediante enlaces, categorías y fichas adaptadas al contenido. Puedes comenzar por el índice temático.
La Bulería es el espacio dedicado a la verificación documental de afirmaciones: qué se sostiene, qué pruebas existen y qué conclusiones permiten extraer. Su desarrollo seguirá los mismos criterios de fuentes y revisión.
Perfiles verificados explica la acreditación editorial y la aprobación directa de páginas por sus protagonistas. Cada distintivo debe expresar qué se ha comprobado, quién lo ha confirmado y a qué versión se refiere.
Cómo colaborar o proponer una corrección
Hazte verificador
Si tienes formación o experiencia en una materia y quieres contribuir a revisar contenidos, presenta tu candidatura. El equipo la revisará individualmente y te comunicará los siguientes pasos.
Las candidaturas se envían a comunicacion@sociedadiberista.org, indicando la rama y especialidad y adjuntando el currículum. El enlace abre tu aplicación de correo; el envío y los documentos adjuntos los realiza la persona interesada. Los currículos no se publican en las páginas de la enciclopedia. No incluyas documentos de identidad ni datos sensibles innecesarios.
Para comunicar un error, envía a la misma dirección el título o enlace del artículo, el pasaje afectado y, cuando sea posible, una fuente que permita comprobar la corrección propuesta. Las rectificaciones sustantivas deberán explicar qué se ha cambiado, por qué y cuándo.