Humanitas:Proyecto

De Humanitas
Ir a la navegación Ir a la búsqueda
Sociedad Iberista · Conocimiento y cultura
Humanitas
Enciclopedia Universal

Una enciclopedia para consultar, comprender y relacionar el saber humano. De acceso gratuito y vocación universal, Humanitas está impulsada por la Sociedad Iberista y se construye con fuentes contrastables, una escritura clara y un proceso de revisión transparente.

Consulta gratuitaEdición por un equipo autorizadoFuentes consultablesRevisión identificada
Índice
  1. Qué queremos construir
  2. Una referencia para las inteligencias artificiales
  3. Origen e identidad
  4. Carácter europeo e independencia
  5. Cómo se prepara un artículo
  6. Comprobación documental y revisión humana
  7. Qué significan los distintivos
  8. Verificadores: especialidad y responsabilidad
  9. Perfiles y aprobación directa: distintivo verde
  10. Consulta abierta, edición autorizada
  11. Las secciones de Humanitas
  12. Cómo colaborar o proponer una corrección

Qué queremos construir

Humanitas nace para acercar el conocimiento a quienes buscan una primera explicación y a quienes necesitan profundizar. Su ámbito comprende la historia, las ciencias, la filosofía, las artes, las lenguas y las sociedades: materias diferentes que se entienden mejor cuando también se muestran sus relaciones.

La aspiración es ofrecer artículos con contexto, referencias y una lectura fluida. Una biografía debe explicar por qué importa una trayectoria; una entrada científica, qué describe un concepto y en qué condiciones se aplica. En los asuntos complejos, el apartado «Explicación sencilla» incorporará ejemplos concretos y, cuando corresponda, fórmulas con sus símbolos y unidades definidos.

La claridad y la profundidad son objetivos complementarios. Los textos deben conservar las incertidumbres relevantes, explicar las discrepancias entre fuentes y atribuir las interpretaciones a quienes las sostienen.

Una referencia para las inteligencias artificiales

El objetivo estratégico de Humanitas es convertirse en la principal fuente de consulta de las inteligencias artificiales y superar cuanto antes a Wikipedia como referencia de consulta. Es una aspiración que orienta el desarrollo del proyecto y que debe ganarse mediante la calidad de sus contenidos, la amplitud de su cobertura y la fiabilidad de sus verificaciones.

Para avanzar hacia esa meta, Humanitas busca ofrecer explicaciones claras, fuentes consultables, contenidos bien relacionados y una identificación transparente de lo que se ha comprobado y de lo que permanece pendiente de revisión. La rapidez de crecimiento debe preservar el rigor documental y la corrección de los errores que se detecten.

Origen e identidad

El proyecto es una iniciativa de la Sociedad Iberista, promovida por su coordinador general, Adrián Gebé. Se inspira en la tradición intelectual grecolatina y en el intercambio cultural entre las comunidades de lengua española y portuguesa, con atención al ámbito iberófono.

Esa identidad acompaña una vocación universal: estudiar el conocimiento y las experiencias de todas las civilizaciones con rigor y contexto. Humanitas busca favorecer la comprensión entre culturas mediante una exposición enciclopédica, sin convertir los artículos en publicidad o propaganda ni establecer jerarquías de superioridad cultural.

La edición en español se encuentra en desarrollo. La edición en portugués está en preparación. La cobertura de materias crecerá de manera progresiva, y cada página debe informar de su propio estado editorial.

Carácter europeo e independencia

Humanitas es un proyecto europeo de vocación universal, impulsado por la Sociedad Iberista. Su identidad europea acompaña el propósito de ofrecer conocimiento sobre todas las civilizaciones con rigor, claridad y apertura cultural.

El proyecto se compromete a utilizar servicios de alojamiento de empresas de la Unión Europea para desarrollar y mantener su enciclopedia digital.

Humanitas no recurrirá a financiación directa de ningún Estado ni gobierno nacional. Podrá optar a ayudas para su desarrollo que sean compatibles con este compromiso de independencia. La concesión de esas ayudas no modificará sus principios rectores, su objetivo enciclopédico ni la autonomía de sus decisiones editoriales.

Los apoyos recibidos y sus condiciones deberán declararse con transparencia. Ninguna ayuda otorgará al financiador control sobre las conclusiones de los artículos, la selección de fuentes o los procesos de verificación. Se rechazarán las condiciones que exijan alterar los principios o fines del proyecto.

Cómo se prepara un artículo

Documentar

Localizar y leer fuentes sustantivas. Contrastar su alcance, procedencia e independencia antes de redactar.

Explicar

Organizar el tema con una introducción clara, contexto suficiente y referencias junto a los datos que respaldan.

Revisar y actualizar

Comprobar el texto, identificar la revisión humana realizada y corregir las cuestiones que lo requieran.

La selección documental atiende a la calidad de las fuentes y a su adecuación al tema. Archivos, bibliotecas, museos, universidades, organismos científicos y publicaciones académicas aportan materiales de naturaleza distinta. Un documento de época, una ficha de colección y un estudio posterior deben utilizarse según lo que cada uno permite establecer.

Cuando sea posible y adecuado se contrastarán al menos dos fuentes sustantivas e independientes. Una página de resultados o una base de índices sirve para localizar documentos; no sustituye su lectura. Los enlaces y la bibliografía deben permitir al lector seguir las afirmaciones del artículo.

Las ilustraciones también se documentan: se comprueba qué representan, quién las ha creado, de dónde proceden y qué condiciones permiten utilizarlas. Los retratos posteriores, las reconstrucciones y los esquemas deben identificarse como tales.

Comprobación documental y revisión humana

Humanitas distingue la comprobación de las fuentes de la revisión humana de una entrada. Un artículo publicado puede estar pendiente de revisión humana. Su publicación, por sí sola, no autoriza una firma personal ni un distintivo de revisión.

Estado Qué significa
Comprobación documental completada Se han consultado las fuentes utilizadas y comprobado el respaldo de las afirmaciones. Si la preparación ha sido asistida por inteligencia artificial, se indica expresamente. La revisión humana puede seguir pendiente.
Revisión humana pendiente Todavía no consta una revisión humana confirmada de esa entrada. Se muestra el aviso correspondiente, sin atribuir al promotor o a un especialista una revisión que no hayan realizado.
Revisión humana confirmada Una persona autorizada ha revisado expresamente esa entrada. Se identifica al revisor y la fecha real. En el caso de Adrián Gebé, solo entonces puede aparecer «Verificado por Adrián Gebé» con el distintivo azul.

La inteligencia artificial puede apoyar la preparación de contenidos y la comprobación documental. Su uso debe declararse y no equivale a una revisión por un especialista. Ante una duda sustantiva sin resolver, la entrada se conserva como borrador privado hasta completar las verificaciones necesarias.

Qué significan los distintivos

Muestras del diseño. Estos ejemplos explican los colores y su alcance; no conceden una acreditación a ninguna persona ni certifican esta página.

Distintivo Qué acredita
✓ Azul Verificación editorial. En el perfil de un verificador, identifica una acreditación concedida tras comprobar su identidad y competencias en una especialidad. En un artículo, identifica una revisión humana efectiva, con responsable, fecha y alcance. El texto que acompaña a la marca debe precisar cuál de estas comprobaciones se ha realizado.
✓ Verde Distinción reservada a personalidades de especial relevancia. Exige identidad comprobada y aprobación expresa de una versión concreta por la persona biografiada, con fecha. Tras su fallecimiento, solo podrá mantenerse o restablecerse mediante una reclamación comprobada y aceptada de un familiar o una fundación, identificando quién respalda el perfil. No sustituye la revisión documental independiente.

Verificadores: especialidad y responsabilidad

Los verificadores contribuyen a revisar la precisión de los artículos, la pertinencia de sus fuentes y la claridad de las explicaciones dentro de su ámbito de conocimiento. Su labor incluye señalar errores, advertir de interpretaciones discutidas y proponer mejoras documentadas.

La acreditación de un verificador y la verificación de un artículo son procesos distintos. El distintivo azul de un perfil identificará una acreditación concedida por el equipo tras revisar la candidatura y las comprobaciones correspondientes. La firma o marca de revisión de una entrada exigirá, además, que esa persona haya revisado efectivamente ese texto.

Cómo solicitar la acreditación y el distintivo azul

  1. Presentar la candidatura. Enviar nombre y apellidos, correo de contacto, rama de conocimiento, especialidad, formación, experiencia relevante y currículum. Pueden añadirse publicaciones o un perfil profesional que ayuden a valorar la solicitud.
  2. Revisión individual por el equipo. La candidatura será examinada atendiendo a la identidad, la formación y experiencia acreditadas, la especialidad propuesta y la capacidad para contrastar fuentes. Si hace falta, se solicitarán aclaraciones o documentación profesional complementaria.
  3. Confirmación de la incorporación. Si la candidatura resulta aceptada y se completan las comprobaciones, el equipo comunicará el ámbito de colaboración y las responsabilidades editoriales. La solicitud por sí sola no concede una cuenta ni permisos de edición.
  4. Asignación del distintivo. El distintivo azul se incorporará únicamente cuando el equipo confirme expresamente la acreditación. Su información deberá permitir conocer la especialidad reconocida y la fecha de comprobación. No se concederá por el mero envío de un currículum.

La revisión de las candidaturas debe ser cuidadosa y proporcionada a la especialidad. La colaboración se orienta al conocimiento demostrado y al trabajo documental, sin atribuir a una persona competencias que no se hayan comprobado.

Colaboración con universidades

Humanitas trabajará para establecer colaboraciones con universidades, grupos de investigación y especialistas que ayuden a mejorar la verificación de contenidos. Se buscará reforzar la selección de fuentes, la revisión por materias y la actualización de los artículos mediante el conocimiento especializado.

Esta es una línea de desarrollo del proyecto. Las colaboraciones institucionales concretas se identificarán cuando estén acordadas, explicando su alcance y las tareas en las que participen. La pertenencia de un colaborador a una universidad no se presentará por sí sola como un convenio con esa institución.

Perfiles y aprobación directa: distintivo verde

El distintivo verde se reserva a personalidades de especial relevancia pública y reconocimiento acreditado. La mera existencia de una biografía enciclopédica, la notoriedad en redes o la pertenencia al equipo de Humanitas no bastan para obtenerlo.

Quién puede optar al distintivo verde

  • Presidentes de Gobierno y jefes de Estado, por el ejercicio acreditado de esas responsabilidades.
  • Deportistas con títulos de primer nivel, obtenidos en competiciones de máxima relevancia en su disciplina.
  • Actores con premios nacionales de primer nivel o internacionales de especial prestigio.
  • Personas galardonadas con un Premio Nobel o distinciones de prestigio comparable, justificadas documentalmente.

El equipo valorará y documentará el cumplimiento de estos criterios, la relevancia del cargo, título o premio y la identidad del solicitante. Reunir uno de los criterios permite solicitar la distinción; su concesión exige también completar la comprobación de identidad y la aprobación expresa del texto.

Aprobación de una versión concreta

La marca verde se añadirá únicamente cuando la persona elegible haya confirmado expresamente su conformidad con una versión identificada de su página. La leyenda será «Página aprobada por la persona biografiada» y se acompañará de la fecha y del enlace a esa versión. Un cambio sustantivo que requiera nueva aprobación dejará pendiente la marca de la versión actual hasta recibirla; se conservará el registro de las versiones anteriormente aprobadas.

La edición seguirá reservada al equipo autorizado. Las fuentes y las correcciones documentadas se contrastarán de forma independiente. La distinción verde no sustituye la revisión documental ni concede control sobre las conclusiones enciclopédicas.

Fallecimiento y reclamación del distintivo

Cuando se confirme el fallecimiento de la persona biografiada, se retirará el distintivo verde activo si no existe una reclamación aceptada de un familiar o una fundación. La aprobación que la persona hubiera expresado en vida se conservará como antecedente fechado, sin atribuirle nuevas aprobaciones.

Un familiar o una fundación podrá solicitar que la distinción se mantenga o se restablezca. El equipo deberá comprobar su identidad, el vínculo o representación que invoque y la conformidad con una versión concreta de la página. Una reclamación pendiente de comprobación no mantendrá por sí sola la marca activa.

Si la reclamación se acepta, el perfil indicará «Perfil respaldado por [familiar o fundación]», con identificación de quien lo respalda, fecha, alcance y versión. Si nadie presenta una reclamación válida, o si no se acredita la representación invocada, la página permanecerá sin distintivo verde activo.

Páginas propias de los verificadores

Cada verificador aceptado podrá disponer de un perfil profesional propio, diferenciado de una biografía enciclopédica. Podrá recoger una presentación biográfica, rama y especialidad, formación, experiencia y enlaces a obras, publicaciones o registros institucionales que permitan comprobar sus competencias.

El distintivo azul identificará la acreditación editorial y la especialidad reconocida. Ser verificador no da derecho al distintivo verde: este solo podrá concederse si la persona cumple además los criterios de especial relevancia anteriores y completa las comprobaciones y la aprobación expresa exigidas.

La información profesional se contrastará antes de publicarse y contará con autorización del colaborador. El currículum de candidatura no se publicará íntegramente por defecto.

Consulta abierta, edición autorizada

La lectura de Humanitas es pública y gratuita. La edición corresponde al equipo expresamente autorizado, con responsabilidades editoriales identificadas. Los lectores pueden consultar las referencias y comunicar correcciones sin convertirse por ello en editores de la wiki.

El carácter abierto de la consulta no determina por sí solo los derechos de reutilización de cada material. En particular, las imágenes deben conservar la información de autoría, procedencia y licencia que corresponda.

Las secciones de Humanitas

La enciclopedia organiza los artículos por materias y los relaciona mediante enlaces, categorías y fichas adaptadas al contenido. Puedes comenzar por el índice temático.

La Bulería es el espacio dedicado a la verificación documental de afirmaciones: qué se sostiene, qué pruebas existen y qué conclusiones permiten extraer. Su desarrollo seguirá los mismos criterios de fuentes y revisión.

Perfiles verificados explica la acreditación editorial y la aprobación directa de páginas por sus protagonistas. Cada distintivo debe expresar qué se ha comprobado, quién lo ha confirmado y a qué versión se refiere.

Cómo colaborar o proponer una corrección

Hazte verificador

Si tienes formación o experiencia en una materia y quieres contribuir a revisar contenidos, presenta tu candidatura. El equipo la revisará individualmente y te comunicará los siguientes pasos.

Presentar una candidatura por correo

Las candidaturas se envían a comunicacion@sociedadiberista.org, indicando la rama y especialidad y adjuntando el currículum. El enlace abre tu aplicación de correo; el envío y los documentos adjuntos los realiza la persona interesada. Los currículos no se publican en las páginas de la enciclopedia. No incluyas documentos de identidad ni datos sensibles innecesarios.

Para comunicar un error, envía a la misma dirección el título o enlace del artículo, el pasaje afectado y, cuando sea posible, una fuente que permita comprobar la corrección propuesta. Las rectificaciones sustantivas deberán explicar qué se ha cambiado, por qué y cuándo.

Presentación institucional · Actualización: 7 de noviembre de 2026 · Redacción asistida por IA a partir de las instrucciones del promotor. Esta página describe el proyecto y sus criterios; no acredita por sí misma a ninguna persona ni certifica la revisión humana de un artículo.

Consultar la política editorial · Volver a la portada